善惡之謂何?

何謂善惡?這是一個非常難以準確定義的問題,在哲學上有很多討論,宗教上也有各自對善惡的看法。這個問題雖然非常深奧而且也沒辦法三言兩語可以好好解釋明白,但是不論如何,每個人的心中卻都有一套自己的善惡判斷標準。

就在昨天,我看了淨空老和尚的了凡四訓講記,讓我對善惡的解釋又有了新一層的看法,甚至打從心底認同!底下是講記中關於善惡說明的部份內容:

中峰和尚是元朝時後人,那時有一些讀書人去拜訪中峰禪師。
問曰:佛氏論善惡報應,如影隨形。今某人善,而子孫不興;某人惡,而家門隆盛。佛說無稽矣!
中峰云:凡情未滌,正眼未開,認善為惡,指惡為善,往往有之。不憾己之是非顛倒,而反怨天之報應有差乎!
眾曰:善惡何致相反?
中峰令試言其狀。
一人謂詈人毆人是惡,敬人禮人是善。中峰云:未必然也。
一人謂貪財妄取是惡,廉潔有守是善。中峰云:未必然也。
眾人歷言其狀,中峰皆謂不然,因請問。
中峰告之曰:有益於人是善,有益於己是惡。有益於人。則毆人詈人皆善也;有益於己,則敬人禮人皆惡也。是故人之行善,利人者公,公則為真;利己者私,私則為假。

如果以這樣的標準來判斷善惡真假,我想世上若真有絕對的善惡,雖不中亦不遠矣!

Comments:

      這樣的標準分辨是非善惡,其實從過去的經驗可以隱約感覺到,看來要明辨是非黑白,本身就不是件容易的事,很容易會因為個人標準而偏差,影響的層面不只個人,世俗的價值觀或是特定的環境情況也會造成善惡標準有所差異。

      從這裡可以讓我想到一些問題:
    若是以「有益於人是善,有益於己是惡」這樣的標準去看。
    1.有益於人又有益於己者真能謂之善者?
    2.有損於人又有損於己者真能為之惡者?

      想到自己愛惜名聲,若有人誤解會心中不悅,這樣的自己是否也算是種惡者?有私心,就不算是善者吧...

     
blog comments powered by Disqus

Blogger Templates by Blog Forum