關於研究的一些資源整理與想法

該怎麼開始一個研究的方向呢？該如何找一個值得作的研究題目呢？這是我現在最關心的問題，也是最想了解的部份。老師在meeting時告訴我說看的paper太少了，一針見血。老師建議我從幾個最頂尖的Conference裡找有興趣的paper來看，最主要的原因應該是希望我們學習優良品質的paper的研究方法。

一開始我的疑問是：該如何知道那些conference的等級優劣？我起先是問同學，結果發現大家都不知道。其實這個問題的答案並不是很重要，因為老師推薦的幾個就應該很足夠了，並且都是很棒的conference。後來，到網路上去找答案，發覺在電腦科學方面的conference排名資訊還蠻多的，比如這個還有這個，另外也有關於Journal的ranking如這個跟這個。裡面還按照領域分類，真的蠻方便。

第二個問題是，作研究有沒有一些基本的方法或準則？我個人的感覺是興趣很重要，但是興趣會隨著累積知識的底子深厚而有很大的關係。我有看過一些大師寫的文章，主要是為了鼓勵作研究的學生，我覺得是很值得參考的。比如李遠哲院長寫的文章以及王汎森院士寫的文章。另外一個想法是，多多請教研究上有經驗的學長與老師，跟他們學習作研究的方式。每個人找資訊想題目或是作研究的方式可能都不相同，但我相信那都會是很寶貴的經驗可供學習。我對自己的期望是一點一點地進步，也許現在很多能力是不足夠的，但是絕不能沒有收獲。

關於我協助學長作的GoD系統，我開始並不知道那到底是在作些什麼。雖然老師對於詢問的問題都會很有耐心的解答，但可能是中途加入，整個來龍去脈仍然不是很清處。當然，其中也不乏因為課業與寫程式花掉了許多時間，所以沒能好好地去思考這個系統的好處在哪裡，所以一直也沒有所謂的興趣問題。最近，看到了一篇文章介紹把Web Page轉成RSS的應用，裡面還提到了許多同類的網站工具，其中也包含之前曾接觸過的dapper。這才恍然大悟跟GoD系統的應用有些類似，可以把某個不提供RSS服務的網頁或其中的某部份經由這類網站工具提取出來包成RSS服務。

突然之間，才開始有點意識到樂趣的感覺。感到有意思的地方在於，如果在沒有任何相關知識的情況下，我該怎麼去完成這樣一個網站工具？除了程式技術之外，似乎一個Wrapper是不可或缺的核心關鑑。但是這又讓我想起了一個問題，如果那些網站已經可以運作良好，那代表那些網站的Wrapper部份是很O.K的，而目前GoD系統的最大問題卻是出在Wrapper部份！這到底是為什麼呢？跟學長詢問的回答是：GoD系統的Wrapper可能比較複雜。如果是這樣，那麼比較複雜的好處與目地是什麼？這種複雜對GoD系統來說是必要的嗎？還是GoD系統可以利用這種複雜打敗其它相類似的網站工具？

除此之外，進入Web 2.0時代，使用者成為內容的產生者，諸如blog、youtube以及相關的SNS網站如facebook與twitter等都是這方面的應用。目前正在思考有哪些關於這方面的理論或是技術值得研究，還是有什麼可以改良的地方？可能要先從一些paper的研讀開始，然後慢慢去擴展開來。看來這部份需要好好地加強，期許培養出一個研究生該有的能力。